BOŞANMA DAVASINDA KREDİ TARTIŞMASI
Antalya’da görülen boşanma davasında kadın, eşinin çocuklarıyla ilgilenmediğini ileri sürdü. Erkek ise eşinin kendisinden habersiz konut kredisi çekmesini boşanmada kusur olarak gösterdi.
Aile mahkemesi, tarafları eşit kusurlu kabul etti. Kararın temyize taşınmasının ardından dosyayı inceleyen Yargıtay, yerel mahkemenin kararını bozdu.
KREDİ ÇEKMEK TEK BAŞINA KUSUR SAYILMADI
Yargıtay, konut edinmek amacıyla kredi çekilmesinin tek başına kusurlu davranış olarak değerlendirilemeyeceğini belirtti. Kararda, borçlanmanın yalnızca eşten habersiz yapılmasına bakılarak hüküm kurulamayacağına; kredinin hangi amaçla kullanıldığının ve eşlerin evlilik sürecindeki diğer davranışlarının da dikkate alınması gerektiğine işaret edildi.
BORCUN HANGİ AMAÇLA KULLANILDIĞI ÖNEMLİ
Avukat Fatih Kramercan, borcun kullanım amacının belirleyici olduğunu vurguladı. Kramercan, kumar borcunu ödemek için kredi çekilmesinin boşanmada kusurlu davranış olarak değerlendirilebileceğini, ancak aile ekonomisine katkı sağlamak amacıyla yapılan borçlanmanın aynı şekilde ele alınmaması gerektiğini ifade etti.
HER DAVA KENDİ KOŞULLARINDA DEĞERLENDİRİLECEK
Yargıtay’ın bozma kararı, eşten habersiz alınan kredilerin boşanma davalarında otomatik olarak kusur kabul edilemeyeceğini ortaya koydu. Değerlendirmede borcun amacı, nasıl kullanıldığı ve eşlerin evlilik içindeki tutumları birlikte ele alınacak.
Eşinden Habersiz Konut Kredisi Çekenler Dikkat: Yargıtay’dan Emsal Karar
Antalya’da görülen boşanma davasında, eşinden habersiz konut kredisi çeken kadın yerel mahkeme tarafından kusurlu bulundu. Dosyayı inceleyen Yargıtay, kredi çekmenin tek başına kusur sayılamayacağına hükmederek kararı bozdu. Yüksek mahkeme, borcun kullanım amacının ve eşlerin evlilik sürecindeki davranışlarının birlikte değerlendirilmesi gerektiğine dikkat çekti.
Yorumlar





