Perşembe Yaylası’nda yapılmak istenen maden projesine karşı açılan davada, bölgenin turizm potansiyelinin belirlenmesi amacıyla hazırlanan resmî yazılar arasında büyük bir rakam farkı ortaya çıktı.
Ordu 1. İdare Mahkemesi, devam eden dava kapsamında ek bilirkişi raporu hazırlanmasını istedi. Mahkeme tarafından Perşembe Yaylası’nın turizm potansiyeli ve ziyaretçi sayıları hakkında Aybastı Belediyesi ile Ordu Büyükşehir Belediyesinden bilgi talep edildi.
Aynı dava kapsamında sunulan iki resmî yazı, Perşembe Yaylası’nın ziyaretçi hareketliliğine ilişkin birbirinden tamamen farklı iki tablo ortaya koydu.
AYBASTI BELEDİYESİ: YILDA 1,5 MİLYON ZİYARETÇİ
Aybastı Belediyesi Zabıta Müdürlüğü tarafından Ordu 1. İdare Mahkemesi Başkanlığına gönderilen, 2026/95 esas numaralı davaya ilişkin yazıda Perşembe Yaylası’nın turizm ve ekonomik potansiyeli ayrıntılarıyla anlatıldı.
Belediye tarafından yapılan araştırmaya göre Perşembe Yaylası’nda yılın 12 ayı boyunca kesintisiz faaliyet gösteren toplam 77 işletme bulunuyor. Bu işletmelerin büyük bölümünün yeme-içme ve konaklama alanında hizmet verdiği belirtildi.
Yaylada faaliyet gösteren işletmelerin toplam konaklama kapasitesinin yaklaşık 500 kişi olduğu, ayrıca yeni açılması planlanan 25 pansiyon için Aybastı Belediyesine başvuru yapıldığı bildirildi.
Belediyenin yazısında, yeme-içme sektöründe faaliyet gösteren işletmelerde yılda ortalama 40 bin kuzu ile 5 bin büyükbaş hayvan tüketildiği de açıklandı. Bu verilerin, Perşembe Yaylası’nın bölge ekonomisi ve hayvancılık sektörü açısından önemli bir pazar oluşturduğunu gösterdiği ifade edildi.
GÜREŞ VE AT YARIŞLARINA 500 BİN ZİYARETÇİ
Aybastı Belediyesinin mahkemeye sunduğu yazıda, Perşembe Yaylası’nda her yıl üç gün süreyle düzenlenen CW Enerji Yağlı Güreş Ligi Ordulu Mustafa Bük Yağlı Güreşleri ile Geleneksel Rahvan At Yarışlarına yaklaşık 500 bin ziyaretçinin katıldığı belirtildi.
Aynı organizasyonlara yaklaşık 1.700 pehlivanın katılım sağladığı, etkinlikler süresince bölge ekonomisine katkı sunan yaklaşık 230 sezonluk alışveriş çadırının kurulduğu kaydedildi.
Perşembe Yaylası’nda her yıl gerçekleştirilen Kış Festivali’ne ise yaklaşık 200 bin kişinin katıldığı açıklandı.
Tüm verileri birlikte değerlendiren Aybastı Belediyesi, Perşembe Yaylası’nın yıl içerisinde ortalama 1 milyon 500 bin ziyaretçiyi ağırladığını bildirdi. Belediye ayrıca bu ziyaretler sonucunda bölge ekonomisine yıllık yaklaşık 4,5 milyar lira turizm geliri sağlandığı değerlendirmesinde bulundu.
BÜYÜKŞEHİR MAHKEMEYE 10 BİN RAKAMINI SUNDU
Ordu Büyükşehir Belediyesi Kültür, Sanat ve Sosyal İşler Dairesi Başkanlığı tarafından 30 Temmuz 2026 tarihinde hazırlanan yazıda ise çok daha düşük bir ziyaretçi sayısına yer verildi.
“Mahkeme Ara Kararı Hakkında Perşembe Yaylası Ziyaretçi Sayıları” konulu yazıda, ilgili saha raporlarının incelendiği belirtilerek şu ifadeler kullanıldı:
“Perşembe Yaylası’nda düzenlenen geleneksel şenlik ve festivallere katılan tahmini ziyaretçi sayılarına ilişkin saha raporları incelenmiş olup, etkinliklere ortalama 10.000 kişi katılım sağlamıştır.”
Ordu Büyükşehir Belediyesinin yazısında, 10 bin kişilik tahmini ziyaretçi sayısının hangi etkinlikleri ve hangi tarihleri kapsadığı açıklanmadı.
RAPORU ÖNCE HATIRLAMADI, BELGE GÖNDERİLİNCE “HATA” DEDİ
Mahkemeye gönderilen yazıda imzası bulunan Ordu Büyükşehir Belediyesi Kültür, Sanat ve Sosyal İşler Dairesi Başkan Vekili Zabit Yön’e söz konusu raporu soruldu.
Onur Durmuş'a konuşan Yön, ilk görüşmede böyle bir raporu hatırlamadığını söyledi. Bunun üzerine Ordu Büyükşehir Belediyesi tarafından hazırlanarak mahkeme sürecinde kullanılan resmî yazı kendisine gönderilince, raporun nasıl hazırlandığını hatırlamadığını belirten Yön, yazıda yer alan 10 bin kişilik ziyaretçi sayısının gerçek rakamla örtüşmediğini söyledi.
Yön, ziyaretçi sayısına ilişkin “Kesin bir hata yapılmıştır” değerlendirmesinde bulundu.
MAHKEME BU HATALI RAPORU DİKKATE ALIRSA, SORUMLULUĞU KİM ÜSTLENECEK?
Bu noktada cevaplanması gereken kritik soru ise şu: Mahkeme, “sehven yazıldığı” açıklanan bu hatalı veriyi dikkate alarak maden faaliyetinin önünü açacak bir karar verirse bunun sorumluluğunu kim üstlenecek?
“Sehven hata” denilen bu raporun, Perşembe Yaylası’nda maden faaliyetlerinin başlamasına dayanak oluşturması durumunda ortaya çıkacak doğal, ekonomik ve toplumsal zararın sorumluluğu yalnızca madeni hayata geçirmek isteyen şirkete ait olmayacak. Yanlış veriyi hazırlayan, imzalayan, kontrol etmeden mahkemeye gönderen ve zamanında düzeltmeyen kamu görevlilerinin sorumluluğu da tartışmaya açılacaktır.
