Kayseri’de bir vatandaş, akrabasının düğününde taktığı çeyrek altın kendi düğününde geri gelmeyince ilginç bir hukuk süreci başlattı. İcra takibiyle altının güncel değerini tahsil eden vatandaş, “takı hukuku” konusunda tartışma başlattı.
DÜĞÜN TAKILARINDA KARŞILIKLILIK GELENEĞİ
Türk geleneklerinde düğün veya sünnetlerde takılan altın ve takılar genellikle karşılıklılık esasına göre iade edilir. Ancak bu kez, takı gelmeyince icra takibi başlatılması gündeme geldi.
KİŞİSEL MESELEYİ HUKUKİ SÜRECE TAŞIDI
Olayda vatandaş, yıllar önce akrabasının düğününe katılıp çeyrek altın taktı. Kendi düğün günü geldiğinde akrabasının ne katıldığını ne de altın gönderdiğini fark etti. Bunun üzerine Kayseri Genel İcra Dairesi üzerinden icra takibi başlattı ve altının güncel piyasa değerinin iadesini talep etti.
İTİRAZ OLMAYINCA İCRAYI KAZANDI
Karşı taraf, icra takibi tebliğ edildikten sonra yasal sürede itiraz etmedi. Bu nedenle borç kesinleşti ve icra dairesi, altının bedelini tahsil ederek hak sahibine ödedi.
UZMANLARDAN FARKLI GÖRÜŞLER
Hukukçular, düğünlerde takılan takıların niteliği konusunda farklı görüşler sunuyor. Bazı uzmanlar takının bir hediye olduğunu ve geri istenemeyeceğini savunurken, diğer görüş takının “iade edilmek üzere” verilen sosyal bir borç niteliği taşıdığını belirtiyor. Bu olayda icra takibine itiraz edilmemesi, altının geri alınmasını sağladı.