Yargıtay, devre tatil sözleşmelerinde cayma hakkını kullanan tüketicilerin ücret iadesi sürecine ilişkin önemli bir karara imza attı. Kararla birlikte, tüketicinin sözleşmeden vazgeçmesinin ardından parasını talep etme sürecindeki hukuki belirsizlik giderildi.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi’nin incelediği dosyada, bir tüketici devre tatil üyeliği için sözleşme imzaladığı gün 15 bin TL ödeme yaptı. Kısa süre sonra cayma hakkını kullanmak isteyen tüketici, kararını noter aracılığıyla şirkete bildirdi.
Ancak şirket, yapılan bildirime rağmen ödemeyi iade etmedi. Bunun üzerine tüketici, ödediği bedelin tahsili için icra takibi başlattı.
Şirket ise yargılama sırasında ücretin daha sonra kredi kartına iade edildiğini belirterek davanın reddedilmesini talep etti. İlk derece mahkemesi de tüketicinin, kanunda belirtilen 90 günlük süre dolmadan icra takibi başlattığı gerekçesiyle talebi reddetti.
Dosyayı inceleyen Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun kapsamında devre tatil sözleşmelerinde tüketicilerin 14 gün içinde herhangi bir gerekçe göstermeden cayma hakkı bulunduğunu hatırlattı.
Yüksek Mahkeme, yerel mahkemenin 90 günlük süreye ilişkin değerlendirmesinin hukuka uygun olmadığına karar verdi. Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına bozma talebini kabul eden Yargıtay, yerel mahkeme kararını bozdu.
