Bursa'da boşanma aşamasındaki bir çift arasında yaşanan ziynet eşyası anlaşmazlığı Yargıtay'a taşındı. Davacı kadın, eşinin otomobil almak amacıyla kendisinden aldığı 7 adet 22 ayar bilezik ile 22 çeyrek altının iadesini talep etti.
MAHKEME KARARI YARGITAY'A TAŞINDI
Yerel mahkeme kadının talebini haklı bulurken, Bölge Adliye Mahkemesi bileziklerin kadının kendi isteğiyle ve geri alınmamak üzere verildiği gerekçesiyle talebi kısmen reddetti. Bunun üzerine dosya Yargıtay'a taşındı.
İSPAT YÜKÜ ERKEĞE AİT
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, bileziklerin otomobil alımında kullanıldığının erkek tarafından da kabul edildiğine dikkat çekti.
Yüksek Mahkeme, altınların geri verilmemek üzere bağışlandığını ispatlama yükümlülüğünün erkekte olduğuna hükmetti.
7 BİLEZİĞİN İADESİNE HÜKMEDİLDİ
Yargıtay, bileziklerin karşılıksız olarak bağışlandığının kanıtlanamadığını belirterek Bölge Adliye Mahkemesinin kararını bozdu.
Karar, evlilik sırasında ortak ihtiyaçlar için kullanılan ziynet eşyalarının iadesine ilişkin uyuşmazlıklarda ispat yükünün belirlenmesi açısından önem taşıyor.
Yargıtay'dan emsal karar: Araba almak için verilen altınlar geri istenecek
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, evlilik sırasında otomobil almak amacıyla bozdurulan altınlara ilişkin dikkat çeken bir karara imza attı. Yüksek Mahkeme, kadının eşine verdiği bileziklerin geri verilmemek üzere bağışlandığının kanıtlanamaması halinde iade edilmesi gerektiğine hükmetti.
Yorumlar





