Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, dosyayı yeniden inceleyerek önemli bir sonuca ulaştı. Kararda, sanığın torununun evden çıkmasını engellemek için kapıyı kilitlediği ve çıkan tartışmada terlikle vurduğu belirtildi. Ancak olayın kısa sürdüğü ve mağdurun hareket özgürlüğünün hukuken suç sayılacak ölçüde kısıtlanmadığı vurgulandı.
Bu nedenle daire, eylemin “kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçunu oluşturmadığına hükmetti.
SUÇ NİTELİĞİ DEĞİŞTİ: “BASİT YARALAMA”
İstinaf kararında, sanığın eyleminin daha hafif bir suç kapsamında değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi. Mahkemeye göre olay, “kasten basit yaralama” suçu sınırlarında kaldı. Ayrıca bu suç yönünden sanık lehine olabilecek basit yargılama usulünün de dikkate alınması gerektiği belirtildi.
DOSYA YENİDEN GÖRÜLECEK
Tüm bu gerekçelerle istinaf mahkemesi, yerel mahkemenin verdiği 4 yıl 2 ay hapis cezasını bozdu. Dosya, yeniden değerlendirilmek üzere Denizli 12. Asliye Ceza Mahkemesi’ne gönderildi.
NE OLMUŞTU?
Olay, 2024 yılında Denizli’de yaşandı. Aynı evde yaşayan anneanne ile torun arasında çıkan tartışmada, anneannenin torununa terlikle vurduğu iddiasıyla dava açıldı. Yerel mahkeme, terliği Türk Ceza Kanunu’ndaki “silah” tanımı kapsamında değerlendirerek cezayı ağırlaştırmıştı.