Gündem

Metin Topkaya: "Durugöl’deki benzilik projesine 'hülle' diyebiliriz"

Ordu’nun Altınordu ilçesi Durugöl Mahallesi’nde kamuya ait bir yolun imar planı değişikliğiyle kaldırılarak yerine akaryakıt istasyonu yapılması kararı tartışma yaratırken, Kanal ORDU yazarı Metin Topkaya süreci 'hülle' olarak nitelendirdi.

Altınordu, Ordu, Türkiye ilçesine bağlı Durugöl Mahallesi sınırları içinde yer alan 2516 ada 9 numaralı parseli kapsayan düzenleme, Ordu Büyükşehir Belediyesi tarafından hazırlandı. 1/5000 ölçekli nazım imar planında yapılan değişiklikle, bölgede yoğun kullanılan bir güzergâh plan dışına çıkarıldı.

Belediye Meclisi’nde oy çokluğuyla kabul edilen kararın ardından askı süreci başlatılırken, düzenleme kapsamında söz konusu yolun tamamen kaldırılarak yerine akaryakıt istasyonu yapılması öngörülüyor.

Bölge sakinlerinin özellikle akşam saatlerinde yoğun kullandığı, site bağlantılarını sağlayan ve ambulans güzergâhı olarak da kullanılan yolun kapatılması ise kamu yararı ve ulaşım güvenliği açısından eleştiriliyor. Bazı kaynaklar yolun kapalı olarak gösterilerek benzin istasyonu projesinin onaylanması için böyle bir yol denendiğini ileri sürerken. Bölge halkı ise yolun kapatılması yönünde endişe yaşıyor.

Konuya ilişkin Kanal ORDU yazarı Metin Topkaya açıklamalarda bulunarak, düzenleme sürecine ve plan değişikliğine ilişkin teknik ve etik tartışmalara dikkat çekti.

Topkaya, yapılan değişikliklerin yalnızca yol kapatılması olarak görülmemesi gerektiğini belirterek, sürecin daha geniş bir imar düzenlemesi kapsamında değerlendirildiğini ifade etti. Konuyla ilgili olarak Topkaya, “Ordu'da Durugöl'deki 60 dönümlük AVM alanında yeni yapılan çalışmalar sonucunda mevcutta var olan 1068 sokaktaki yolun kapatılıp kapatılmaması ile ilgili. Tabi biz işin peşini bırakmadık ve takip ettik ama anladık ki aslında mesele çok ilginç bir mesele.” dedi.

Açıklamalarının devamında sürecin teknik yönüne dikkat çeken Topkaya, plan değişikliklerinin arazi kullanımını “küçük bir hülle” olarak nitelendirerek, “Yolun bizzat kapatılmasından, yaya yolu yapılmasından daha ziyade teknik anlamda bir nevi bu 60 dönümlük araziye yapılacak olan bazı değişikliklerle ilgili olarak küçük bir hülle diyebiliriz.” ifadelerini kullandı. Ayrıca, düzenlemelerin yerel halkın haklarını doğrudan etkilediğini vurguladı.

Topkaya, imar planlarının hukuki çerçevede yürütülmesi gerektiğini belirterek, “Benim için etik değil çünkü her şeyin kanunlara harfiyen uyması gerekir. Ordu’da yaşayan insanların hassasiyetleri ve hakları korunmalıdır.” sözleriyle eleştirisini dile getirdi. Ayrıca, süreçte sivil toplum kuruluşlarının da daha aktif rol alması gerektiğini ifade etti.

Bölgedeki yatırım planlarına da değinen Topkaya, alanın yalnızca bir akaryakıt istasyonu değil, farklı fonksiyonları içeren karma bir yaşam alanına dönüştürülmek istendiğini belirterek, “Burası AVM alanı olarak planlandı, daha sonra yaşam alanı ve otel gibi projelerle genişletilmek istendi. Ancak alan çok büyük olduğu için ek fonksiyonlar da ekleniyor.” dedi.

Açıklamasının sonunda ise sürecin hukuk çerçevesinde yürütülmesi gerektiğini vurgulayan Topkaya, “Kanunlardan, nizamlardan asla şaşmamak lazım. Ne zaman haktan ve hukuktan uzaklaşırsak, kısa vadede kazansak da orta ve uzun vadede kaybeden biz oluruz.” ifadelerini kullandı.